發布時間：2019.10.16 新聞來源：廣東金聯宇電纜實業有限公司 瀏覽次數：

防火(Flameproof)電線電纜為具有防火功能電線電纜的總稱，一般分為阻燃電線電纜和耐火電線電纜兩類。從防火安全和消防救生動身，對電線電纜防火功能的要求越來越多，例如：  

阻燃(Flameretardancy)--阻滯、推遲火焰沿著電線電纜的延伸，使火災不擴展。  

耐火(Fireresistance)--在火焰焚燒狀況下能堅持必定時刻的運轉，即堅持線路的完整性(Circuitintegrity)。  

無鹵(Freehalogen)--構成電線電纜的資料不含鹵素，其焚燒產品的腐蝕性較低。 

低鹵(Lowhalogen)--構成電線電纜的資猜中可含有鹵素，但含量較低。 

低煙(Lowsmoke)--電線電纜焚燒時發生的煙塵較少，即透光率較高。  

低毒(LOWtoxicity)--電線電纜資料焚燒時發生的氣體毒性較低。 

我國阻燃和耐火電線電纜的研討開發始于1982年。經過5年時刻，即1987年，許多電纜廠家已投入生產并為用戶所認同。針對其時對焚燒特性的命名和類型比較紊亂的狀況，筆者提出以焚燒實驗辦法相對應的電線電纜焚燒特性，對防火電線電纜進行分類，用漢語拼音的首位字母定型作為相應一般電線電纜類型的前綴。其間阻燃電線電纜類的類型ZR和耐火電線電纜類的類型NH已沿用至今。  

跟著防火電線電纜在開發研討中所獲得的許多新進展，原有類型已不足運用。加之投產廠家越來越多，在制定企業規范時，對有關類型各取所需，又形成新的紊亂。最杰出的表現是，電線電纜的焚燒特性相同，但稱號和類型卻不同。業界及用戶強烈要求改動這個狀況，期望對類型予以一致。

防火電線電纜類型的編制準則  

(1)一個類型對應于一個焚燒特性，有相應的實驗辦法和詳細的目標能夠查核，并用漢語拼音的首位字母表明，盡量簡化。  

(2)類型用前綴辦法加在一般電線電纜類型之前。  

(3)一般電線電纜固有的焚燒特性，不另給類型。 

(4)留有彌補開展的地步。 

目前我國規范與IEC國際規范尚有些不同，由于有些規范，IEC公布在我國規范之后，依據同等選用國際規范的準則，往后這種不同將會消除。

類型及運用辦法的闡明

關于阻燃(ZURAN)  

依據IEC332，阻燃有單根和成束之分。十多年前，我國電線電纜主要為聚氯乙烯、氯丁橡皮等含鹵制品，經過單根筆直焚燒實驗在產品規范中是基本要求，因而不需要給予單根阻燃的類型。而把成束C類作為阻燃電線電纜的基本要求，把B類和A類作為用戶有必要特別指定的阻燃要求。因而，用阻燃(ZURAN)的首位字母ZR作為類型也就盛行一時了。  

現在的狀況不同。聚烯烴如聚乙烯、聚丙烯、乙丙、天然一丁苯等是易燃資料，當其阻燃制品能經過單根筆直焚燒實驗時就要處以類型，來與原有的易燃特性相差異。這個類型用Z。成束焚燒因有阻燃A類、阻燃B類、阻燃C類、阻燃D類之分，因而用ZA、ZB、ZC、ZD類型來差異。其間阻燃D類為IEC的新提案，適用于外徑12mm及以下的電線電纜。其所用試樣的非金屬資料總體積僅為C類的1/3，即0.5L/m。要求供火時刻20min和燒焦高度小于2.5m則與C類相同。由于這個提案尚待表決經過。  

此外，IEC332-3有一個規則，即做A類實驗時，若試樣取距離擺放(有一芯導體大于35mm2的場合)在規范梯子前面擺放不下時，可在后邊擺放，而且用AF/R表明?；蜻x用寬型梯(0.8m寬)悉數排在梯子的前面(用AF表明)，而且用雙噴燈供火。但若大規范電纜在規范梯子前面排得下時，則用單噴燈供火，仍記作AF。為簡化類型，關于這一類狀況均記作ZA。

關于耐火(NAIHUO)  

依據我國規范GB12666.6-90，耐火分A類和B類二個等級。A類的供火溫度為950℃～1000℃,B類的供火溫度為750℃～800℃。新近曾用NH類型表明耐火電線電纜，按IEC331-1970規范要求，相當于我國規范的B類。由于有些用戶要求A類耐火電線電纜，故把類型擴展為NA和NB，以示差異?？墒?，在最近IEC新出書的規范IEC60331-1999中，供火溫度仍為750C～800℃，而進步實驗溫度的主張尚在考慮中。因而，如同等選用編制新的國家規范時，耐火等級就沒有A類B類之差異。到時耐火電線電纜類型能夠簡化為隊假如將來IEC把實驗溫度再分出類別來，咱們的類型就有了開展的地步。  

值得注意的是，英國對耐火電纜的要求把戲最多，因而有許多類型?？紤]到英國對IEC的影響，IEC對進步實驗溫度、噴水和機械沖擊已在考慮之中，因而，附加沖擊(CHONGJI)用類型C，附加噴水(PENSHUI)用類型S，以備日后運用。  

注：耐火、噴水耐火和沖擊時火實驗是別離進行的。如經過耐火950℃3h和750℃沖擊的電纜類型為CY經過650℃3h耐火、950℃20min耐火、650℃噴水和650℃沖擊要求的電纜類型為ASWX，余類推。其最高等級類型為CwZ。

關于低鹵(DILU)、無鹵(WULU)低煙(DIYAN)、低容(DIDU)   

關于低鹵(DILU)，用D表明。用IEC60754-1：1994(國標為GB/T17650.1-1998)辦法測定HCI含量。規范中無目標，主張HCI100mg/g。  

關于無鹵(WULU)即低腐蝕性，用W表明：用IEC60754-2：1991(1997批改)，我國同等選用的國標為GB/T17650.2-1998辦法測定，揩標為PH4.3，r(電導率)10ps/mm。國外不少國家或公司把無鹵規范定為HCI5mg/g，國人也有所效法，這是不恰當的。由于IEC60754-l已明確指出該辦法不能用來測定HCI含量小于5mg/g的資料，即不能斷定"無鹵"。其次，當HCI含量>2mg/g時，其水溶液的PH值就小于4.3，即不符IEC60754-2的要求。此外，有人以為IEC定的目標PH4.3，而德國的目標是PH3.5，因而IEC的要求比德國高。這僅僅表面現象。其實兩者的作用是完全相同的。

關于低煙(DIYAN)，也用D表明。雖與低鹵的D重復，但已約定俗成，在類型組合時也不致誤解。低煙的國際規范要求為透光率60%。有必要指出，我國以PVC為基的所謂低鹵低煙資料所制造的電線電纜，其低煙達不到上述要求，不該選用低煙的類型。除非在產品規范中還有闡明，例如下降透光率的目標，并闡明該目標低于國際規范或國家規范的要求，避免用戶誤解。

本文共分 1 頁